Avengement — الثأر (2019)

التحليل النقدي — قراءة WatchScope المعمّقة

الإيجابيات الاستثنائية:

• البنية غير الخطية المُلهَمة من Harakiri — القرار السردي الذي رفع الفيلم من DTV إلى أدب سينمائي: جونسون يعترف صراحةً بتأثير Harakiri (1962) لكوباياشي على بنية الفيلم: قصة رجل يتحدّى مؤسسةً صنعت مصيره بلا رحمة، تُكشَف تدريجياً عبر الاسترجاع حتى تُقلب الأحكام المسبقة. النقلة المبدعة في Avengement هي أن جونسون ينقل هذا المفهوم الياباني الرفيع إلى شوارع لندن الجانية دون أن يُفقده أيّاً من ثقله الفلسفي. كين في الحانة — كالساموراي في قاعة كوباياشي — ليس الإنسان الذي يبدو عليه للوهلة الأولى. الفيلم يُنفق دقائقه الثماني والثمانين في التفريق بين من يبدو عليه وما هو عليه فعلاً.
• سكوت أدكينز — ثلاثة عقود من الفن الحركي تصب في أعمق أداء في مسيرته: ما يُميّز أداء أدكينز في Avengement عن كل أدواره السابقة هو ما يصفه ناقد Hollywood Reporter بـ"الوحشية العاطفية بقدر الوحشية الجسدية". كين لا يُقدَّم ككفاءة قتالية — يُقدَّم كجرح إنساني اتخذ شكلاً جسدياً. الأسنان الفضية ليست مجرد تفصيلة مظهرية مثيرة — هي الأثر المرئي الأوضح لنظام حوّل دفاع إنسان عن نفسه إلى جريمة إضافية تُمدّد حكمه. حين يبتسم كين بهذه الأسنان في الحانة فأنت لا ترى بسمة انتصار — ترى نتيجة سنوات من قرارات لم يختَرها.
• مشهد الحانة — Film Comment يُصنّفه ضمن أفضل 10 مشاهد قتال في العقد والسبب تقني حقيقي: لوك لافونتين — منسّق القتال نفسه الذي أصبح لاحقاً مخرج Mexicali 2026 — يبني مشهد الحانة على مبدأ مخالف لأكثر من 90% من مشاهد الأكشن السائدة: الإرهاق يتراكم ويظهر. كين لا يُقاتل بكفاءة متصاعدة — يُقاتل بتصميم متصاعد مقابل قدرة جسدية تتراجع تراجعاً حقيقياً. الكاميرا تُتابع الجسد لا تُقطّع عليه. المونتاج يحترم الزمن الفعلي للضربة ويديها. النتيجة: مشهد قتال يُؤلم بدلاً من أن يُبهج — وهذا بالضبط ما يخدم الفيلم.
• علاقة كين-لينكولن — الانتقام من دم اللحم هو الأكثر استنزافاً للروح: معظم أفلام الانتقام تضع بطلها في مواجهة عدو غريب — وهذا ما يُبسّط الثأر ويُبرّره. Avengement يختار الطريق الأشدّ إيلاماً: الخيانة من الأخ. كريج فيربراس يُجسّد لينكولن لا كشرير كارتوني بل كرجل أعمال يتعامل مع أخيه بنفس المنطق الذي يتعامل به مع أي أصل تجاري — بارداً ومُتّزناً ومُتوقَّعاً في قسوته. هذا يُحوّل خيانته من حادثة شخصية إلى نقد للطريقة التي تُطبّع بها ثقافة الجريمة المنظّمة تحويل الأشخاص إلى وسائل.
• النقاء الجنسي الاستثنائي في سياق فيلم R — ظاهرة لا تُلاحَظ بما يكفي: الفيلم مُصنَّف R بسبب العنف واللغة — وهذا يجعل IMDb's تأكيد "No nudity or sex scenes, not even a kiss" ظاهرةً جديرة بالإشارة. في سياق سينما الجريمة البريطانية التي تقترن تاريخياً بمشاهد جنسية (من Sexy Beast إلى Layer Cake) اختار جونسون التركيز الكامل على ثيمة الانتقام والهوية دون أي استعراض جنسي. هذا القرار يُعطي كين خلواً من أي حياة عاطفية — وهو بالضبط ما يقوله الفيلم: السجن لم يُبقِ له شيئاً من إنسانيته سوى الغضب.

السلبيات والملاحظات النقدية:

• لينكولن كشخصية يبقى دون العمق الذي تعطيه اللحظات الجيدة لأداء فيربراس: الفيلم يُقدّم كين بعمق استثنائي عبر الاسترجاع — لكن لينكولن يبقى في معظم وقته وظيفياً: الأداة التي دفعت كين إلى الجحيم. كريج فيربراس يُقدّم في مشهدين أو ثلاثة ما يُشعرك بأن جونسون الكاتب يملك تصوّراً أعمق لهذه الشخصية مما يُسمح له بإظهاره في 87 دقيقة. الفيلم يُعطي الأخ الصغير كل سردية التحوّل ويُبقي الأخ الكبير في خانة "المحرّك" — وهذا يُضعف التناقض الدرامي بين الاثنين.
• محدودية المكان الواحد تُحدّ العالم وتُظهر الميزانية في لحظات معيّنة: قرار تمرير معظم وقت الحاضر في حانة واحدة هو قرار جريء سينمائياً — لكنه يُظهر حدود الميزانية في لحظات تشعر فيها أن الفضاء تضيّق. حين يُحاول الفيلم توسيع ديناميكيات الحانة في المشهد الأوسط يشعر بعض المشاهدين بتمطّط خفيف لا يُخلّ بالإيقاع العام لكنه يُقيّد التنفّس البصري.
• اللغة البريطانية النابية الكثيفة تُشكّل حاجزاً أمام المشاهد غير المعتاد: الفيلم يُوظّف اللغة البريطانية الجانية — بما فيها "cunt" الذي يبدو مُفزِعاً لغير البريطانيين لكنه في السياق الثقافي المحلّي أكثر اعتياديةً — توظيفاً عضوياً يعكس البيئة الحقيقية. لكن بالنسبة للجمهور العربي غير المعتاد على هذه اللغة، كثافة الألفاظ النابية تُبني حاجزاً ثقافياً قد يُصعّب الاندماج في الشخصيات خاصةً في الربع الأول.
• الشخصيات الثانوية في الحانة يعمل معظمها كمساحة لمشاهد القتال لا كبشر: Thomas Turgoose كـتيون هو الاستثناء المُقدَّر — شخصية تملك هشاشة تجعلها مرئية. لكن هايد وبقية أفراد العصابة يبقون أرقاماً في الحانة لا شخصيات. هذا التقصير لا يُؤثّر على جودة الفيلم كتجربة انتقامية — لكنه يُبعّد الفيلم عن مستوى الكلاسيكيات البريطانية التي يطمح للجلوس بجانبها كـSex Beast حيث حتى الشخصيات الصغيرة تملك حياةً خاصة.